CONTINUÍSMO OU CONTINUIDADE

É fazer ser aquilo que não é!

Por Jocarlosbarroso

Outro dia ouvindo uma de nossas rádios, e precisamente um programa de entrevistas, onde um senhor se apresentava como pré-candidato ao cargo de prefeito nas próximas eleições, acabei por ouvir de outro as seguintes palavras: continuidade e continuísmo.

Dizia esse senhor que a candidatura daquele outro, o seu amigo, foi uma escolha democrática, nascida ao consenso de um grupo, não significando continuísmo e sim continuidade.

Pois bem, foi aí então que pesquisando o léxico Aurélio resolvi ir mais profundamente ao cerne do significado destas duas palavras e, exatamente ir ao encontro da intenção subjetiva, quanto à subversão das palavras. Trata-se de um caso de semântica. Vejamos o que encontrei:

Continuísmo.
Doutrina ou manobra política tendente à perpetuação, no poder, de uma pessoa ou de um grupo.

Continuidade
Qualidade ou caráter do que é contínuo. Propriedade que caracteriza uma função contínua.

E foi aí que entendi que a esse senhor interessava naquele exato momento subverter o significado das palavras dando as mesmas um significado subjetivo, mais particular, e de acordo com seus interesses. Na verdade é o ser, passando a não ser.    

Trocando em miúdos tentava ele fazer crer, que as palavras tinham significados diferentes, que continuísmo não é a mesma coisa que continuidade.

Na verdade o que propriamente faz a diferença entre estas palavras, é a palavra política porque acabam no final significando a mesma coisa.

Assim continuísmo tem característica e significado específico e, nos remete a política, enquanto continuidade é mais abrangente, e assim tentou fugir do contexto político, entendendo que poucos entenderiam a sua proposta e interesse em tentar fazer crer, que significativamente as coisas se diferem.

Mas por quê? Qual o seu interesse?

Assim meus prezados, entendemos que a esse senhor de forma astuta, perverter o significado das palavras lhe interessava como deve lhe interessar trazer a publico uma candidatura de um membro do seu partido e do mesmo partido dos atuais administradores, sem o estigma do continuísmo e, que aquela indicação não se tratava de uma manobra política com o fito tendente a uma perpetuação.

Ledo engano, o estigma político é como marca na testa, visível, muita das vezes para alguns é sinal infamante, denegridor, que macula àquele que possui, como no caso. 

Interessante é que essas mesmas pessoas que agora tentam perverter o sentido das palavras, outrora tinham interesse, em divulgar que o lançamento de um candidato do mesmo grupo político adversário trazia ao contexto o significado de continuísmo, como sinal na testa, precípuo daqueles, seus adversários, levando a crerem que tinham interesse de se perpetuarem no poder.  

Porém esquecem as pessoas, que os tempos são outros, que agora não há bobos e nem submissos a ponto de transformar ilusão em realidade.

O povo BEM entende como DIFERE, e os subterfúgios não passam de mentiras, assim como os enganadores serão simplesmente ENGANADORES E MENTIROSOS.