HELENO DE FREITAS/O PRÍNCIPE MALDITO

Por Jocarlosbarroso

O adjetivo é forte, grave, e a meu ver não só representa mal aquele que foi um dos grandes do futebol brasileiro, mas violenta sobejamente à memória desse são-joanense, que muito representou para o futebol brasileiro, HELENO DE FREITAS. 

Em concordância com o amigo Nei Medina, há tantos outros jogadores menos expressivos que receberam adjetivos tão mais amenos e significativos, até o próprio Heleno de Freitas, o hoje “PRÍNCIPE MALDITO”, foi no auge de sua meteórica carreira “O CRAQUE GALÃ, O DIAMANTE BRANCO”.

Até mesmo GILDA que a torcida gritava tentando irrita-lo nos gramados, na verdade não me parece tão absurdo como esse “MALDITO” que apareceu associado ao “PRÍNCIPE DE CHUTEIRAS” (Adjetivo dado a Heleno pelo historiador Nei Medina). 

Há tantas expressões mais serenas e que nos eleva a uma época onde o cenário estava repleto de craques como Tesourinha, Zizinho, Jair da Rosa Pinto e Ademir Menezes.

Mas meus caros, o certo é que se Heleno não foi o bendito jamais foi o perverso, o malvado e, o maligno dos campos de futebol.

Recordo-me de uma entrevista com sua irmã Vera, quando nos disse do carinho e respeito para com sua mãe e irmãos, e ela chorou, foi difícil aquele momento de saudades. E será porque depois de tantos anos sua irmã Vera ainda se mostrava em dor, e tão saudosa? Porque era ele um maldito? Não, Heleno era um galã, galanteador fino, gostava de presentear depois de suas viagens.

Mas então porque esse MALDITO tão maldito? Será que não passa ele de um chamamento ao público vislumbrando-se o sucesso das bilheterias? Será que não é mais uma apelação, uma jogada de marketing? Estou quase certo que sim.

Tudo em sua vida foi deveras explicito, e seu destempero e, insolência, como seu jeito genioso e, o seu deformante caráter, jamais ultrapassou a sua genialidade, como jogador de futebol, porque Heleno de Freitas não era um reles jogador, desses como tantos inexpressivos.

Tinha lá ele os seus deslizes, mas quem não os tem? Principalmente Heleno que cedo se tornou refém de uma sífilis que o fez dono dessa dicotomia, por ter sido fulminante ao seu cérebro.

Eu prefiro bem dizer citando Teixeira Heiser, Luiz Mendes, Armando Nogueira, João Maximo, José Carlos Araújo, Gerson  o canhota, o goleiro Castilho, Éster Tarcitano. (ex - vedete) Albert Laurence - Jornal Última Hora em 10.11.1959, Moacir Japiassu – Revista Isto É 12.12.1979) e tantos outros que revelaram esse PRINCIPE em fase de fama e glamour. Mas agora o cinema desnuda sua vida e passa a mostrar escancaradamente um homem decrépito, como ainda toda a dor de seu calvário.

Eu, sinceramente prefiro dizer:

SOU DA TERRA DE HELENO DE FREITAS AQUELE QUE FEZ DA BOLA UM BRINQUEDO EM PLENO EXERCÍCIO DA ALEGRIA.   

PIADA SEM GRAÇA

Por Jocarlosbarroso

A REDBULL extrapolou com seu novo comercial e, que é o causador da mais nova polemica das redes sociais.

Em forma de desenho animado o energético trouxe ao público uma piada com a passagem bíblica em que Jesus caminha sobre as águas. Piada sem graça!

No comercial Jesus sai de um barquinho e caminha sobre as águas de um rio e, é questionado por Pedro sobre como consegue fazer aquilo. Um terceiro integrante do barco diz “ele só tomou um RedBull” em seguida Jesus afirma, que tal feito não é por conta da bebida energética nem por qualquer milagre “só tem que ficar esperto onde tem pedra” diz Jesus.

Escarneceram de Jesus mais uma vez. Creio que Jesus jamais tomaria essa horrenda bebida, que associada ao álcool produz efeitos de euforia. 

Ao contrário Jesus é o Salvador dos pecados do homem, veio para currar os doentes “Ele mesmo levou em seu corpo os nossos pecados sobre o madeiro a fim de que morrêssemos para os pecados e vivêssemos para as justiças, por suas feridas vocês foram curados.” 1 Pedro 2.24

É grande o despropósito, o destempero, o desconhecimento, o desrespeito,  e qualquer ligação com essa porcaria de bebida é pura heresia, contra-senso e uma tolice imensurável.

A divulgação da bebida chega a um campo onde os seus idealizadores mostram desconhecimento e despreparo, pois definitivamente Jesus não é personagem de piada. A ELE TODA HONRA E TODA GLORIA.

Agora o Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (CONAR) irá estudar o caso e pode pedir a retirada do comercial do ar. Esperamos por isto sem protecionismo de qualquer especie!

E o pior é o que a RedBull disse após: “ o comercial não tem conotação negativa com a religião. E que faz uma brincadeira com o próprio produto ao dizer que Jesus não tomou RedBull, só usou as pedras para caminhar sobre as águas. 

Ora, ora, quanto cinismo, a própria manifestação depois da polemica é enjoativa e nojenta como a bebida energética, faz tanto mal quanto, e é o reforço do escárnio diabólico, perverso e sem propósito. 

É por isto que Jesus no Golgota disse: PAI PERDOAI PORQUE ELES NÃO SABEM O QUE FAZEM! 

FOTOS DO SÉCULO>

Por Jocarlosbarroso

Nem sempre a foto explica o ocorrido. Esta por exemplo de uma meninha com os bracinhos cruzados passa longe de uma manifestação ao regime militar. A menininha ao se encontrar com o Presidente João Batista Figueredo, de braços cruzados estava, de braços cruzados ficou.

Na verdade era "birra" da garotinha estava acompanhando seu pai e, não gostava de fazer o que lhe mandavam. No caso, todos pediam que ela cumprimentasse o presidente. O autor da foto foi o fotógrafo que captou o momento, Guinaldo Nicolaevsky, que conseguiu publicar sua foto com alto simbolismo contra o governo repressor. 


Segundo Rachel explicou, seu pai, chefe de divisão do DER mineiro, comunicou à sua mulher que iria almoçar com o general no dia seguinte, em visita a Belo Horizonte. Pela manhã, Rachel cismou que tinha que ir até o Palácio da Liberdade avisar ao presidente que seu pai almoçaria com ele. 


Pequena e confundida como pertencente a um grupo de estudantes que ali estavam para prestigiar Figueiredo, Rachel desviou de "pernas" e deu seu recado. Assim, só queria ir embora e seguir para a escola.

A foto de 1979 tornou-se símbolo da revolta contra a ditadura - mesmo que por muitos anos nem soubesse disso -, a protagonista da foto Rachel Clemens Coelho, só foi encontrada após campanha na internet.

 

A busca pela hoje mulher, Rachel Clemens Coelho, com 35 anos, começou em 2008 e sempre foi desejo do fotografo conhecer a menina que o "ajudou" a estar na lista com as 100 fotografias do século, no entanto não foi possível. Pois Guinaldo fotógrafo de grandes jornais mineiros faleceu vítima de um câncer, no ano de 2008.

Verdadeiramente houve outros cliques e foram feitas outras fotos, mas as fotos foram recolhidas pelo Serviço Nacional de Informações (SNI). Porém o SNI não soube que o fotógrafo havia salvado algumas, e o mesmo enviou para outros periódicos conseguindo assim a publicação.


Disse Rachel Clemens Coelho, quando foi encontrada "A situação está tão séria que cumprimentar um político hoje é o de menos. O difícil é ter que conviver com tanta coisa errada e injusta que você vê por aí. E não é só com políticos". E completou Rachel: " Tenho receio de banalizar o que a foto representou".

Pois bem como Rachel eu também temo, mas pela banalização da política. O que poderia ser a redenção, a conquista, a vitória dos povos se tornou um caso de polícia.  

 Nesta outra foto um homem contraria a multidão e se nega a saudar Hitler.

A foto foi feita em 1936, no Porto de Hamburgo, e o homem que resiste na imagem é August Landmesse, operário do estaleiro de Hamburgo. Landmesse foi expulso do Partido Nazista em 1935 por ter se casado com uma judia. Em 1941, foi enviado à guerra e algum tempo depois desapareceu em combate, tendo tido como morto. 

Sua história ganhou publicidade em 1991 quando August foi identificado. Sua filha o reconheceu quando a foto foi publicada em um jornal alemão. A imagem tornou-se recentemente uma febre em redes sociais como o Facebook.

Fonte: Felipe Sáles, da Revista de História da Biblioteca Nacional